加入收藏 | 设为首页 |

维特拉-特朗普说“月球是火星的一部分”?

海外新闻 时间: 浏览:264 次

【文/观察者网 谷智轩】

自特朗普上台以来,美国的太空方案就得到了层层加持。为了赶在自己“或许的第二任期内”让美国人重返月球,特朗普上月又宣告每年给美国国家航空航天局(NASA)“加餐”16亿美元预算。

不过,即便是已比原方案提早了整整4年的登月使命,好像也无法满意特朗普的“野心”。他昨日(7日)在推特上喊话称,“咱们花了那么多钱,NASA不应该评论登月——咱们50年前就做到了。他们应该专心于咱们正在做的‘更大的工作’,包含火星、国防和科学!”

先不说此番表态背面的目的,这条推文中的一个表述首先让人看不懂了——他在“火星”后边弥补了半句,从字面上可以理解为“月球是火星的一部分”。

特朗普的反对者们天然不会放过这个时机,纷繁给他“科普知识”维特拉-特朗普说“月球是火星的一部分”?,民主党全国委员会(DNC)甚至在一个推特账户上发布了“官方声明”:月球不是火星的一部分。

感受一下美国网民的群嘲:

不过,也有人表明特朗普的话被曲解了:

特朗普想表达的意思很或许是“探月方案是火星探究方案的一部分”。

美国新闻网站Vox报导维特拉-特朗普说“月球是火星的一部分”?指出,特朗普很或许指的是NASA以可继续的方法在月球上和周围树立资源的方案。换句话说,不管美国人为月球使命制作什么,都应该服务于未来的火星使命。这个方案也是一向存在的,即在月球周围树立一个更永久的人类前哨站,这样就能更好位置更绵长、更困难的火星旅程做预备。

NASA局长吉姆•布里登斯廷(Jim Bridenstine)则回应表明,“正如总统所言,NASA正在使用月球维特拉-特朗普说“月球是火星的一部分”?把人类送上火星。”

至于特朗普为什么会发布这段“令人困惑”的文字,美国闻名媒体人马修•格茨(Matthew Gertz)称,芭比的爱情魔水有或许是他看了福克斯商业频道的一个节目片段。

福克斯商业频道节目视频截图

依据格茨的说法,7日当天下午12点26分左右,福克斯主播尼尔•卡夫托(Neil Cavuto)在节目中说到,“NASA正在从头重视月球,预备进行下一次探究,但咱们不是在几十年前就登过月了吗?”

一个多小时今后,特朗普就发了上面那条推特。

提早登月像是投合“政治上的最终期限”

上月13日,特朗普对美国的太空方案做出了最新一步指示,称“在我的领导下,咱们正在让NASA再次变得巨大,并且咱们将重返月球,然后是火星。我正在更新预算,包含(给NASA)一笔16亿美元的经费,这样咱们就可以‘重磅回归’太空了!”

当天晚些时候,NASA发布公告确认了特朗普的说法,表明要将2020财年的预算在210亿美元基础上,再追加16亿美元,以在2024年前将首个美国女人和一名美国男性送上月球,并在2028年前寻求在月球上的“继续性存在(sustained presence)”。

该组织以为,这笔额定的资金可以加快美国重返月球,是这个“斗胆方针”的“首付”。

NASA局长布里登斯廷当天还泄漏,2024年的“双人登月方案”被命名为“阿尔忒弥斯使命(Artemis missions)”。

上世纪60-70时代,美国的一系列登月举动以“阿波罗方案(Project Apollo)”冠名,最终一次把宇航员送上月球是在1972年的“阿波罗17号使命”中。

“阿波罗17号”载人登月使命

据布里登斯廷介绍,在希腊神话中,女神阿耳忒弥斯是阿波罗的姐姐,之所以以她命名下一次登月使命,是因为将初次维特拉-特朗普说“月球是火星的一部分”?有女人登上月球。

关于特朗普政府“雄心壮志”的方案,前NASA首席历史学家罗杰•劳尼斯(Roger Launius)立马泼了一盆冷水,“关于他们想要做的事来说,那部分‘首付’仅仅一个很小的数字。”

此前有美媒曝料称,NASA曾告诉白宫,假如要在接下来的5年内完结登月,该组织每年需求多出80亿美元的经费。

另一方面,2024年登月在美国国会内引起了严峻关心,这比本来的时刻表早了4年。并且,追加的预算究竟能不能执行,仍是由国会说了算。

众议院拨款委员会主席、民主党人何塞•塞拉诺(Jos Serrano)从前指出,NASA方案在2020年初次发射“空间发射体系(SLS)” 运载火箭、2024年登月,这两个时刻点像是为了“政治上的最终期限”而定。

在3月27日的一场听证会上,塞拉维特拉-特朗普说“月球是火星的一部分”?诺体现得更倾向于NASA本来的时刻线,即2028年再登月。

他其时直接对NASA局长说,“在许多人看来,(你们)将正在进行的工作加快,是为了在2020年11月行将发作的工作(指总统大选)前几个月里,让这个国家振奋起来。”

不难看出,假如特朗普2020年取得连任,那么美国重登月球的“功劳”将在他下一个任期内完结。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。